Q15 — AKI 發生時是否停用 SGLT2 Inhibitor?
Why This Matters
急性腎損傷(AKI)是 CKD 患者最常面臨的緊急狀況之一。SGLT2 抑制劑在 AKI 發生時的處置決策複雜:
- 傳統思維(已過時):SGLT2i 導致 AKI → 立即停藥
- 現代認知(有據可查):SGLT2i 保護腎臟,降低 AKI 發生率;但急性情境下的藥效、安全性需個別評估
- 真正的臨床挑戰:區分「SGLT2i 導致的 AKI」(罕見)與「AKI 發生期間是否繼續 SGLT2i」的不同問題
Post-AKI use/reinitiation 在 observational studies 中與較佳 kidney outcomes、較低 recurrent AKI 及死亡風險相關;另有一項 RCT 顯示 recurrent AKI 下降,但 MAKE365 複合終點未達顯著改善,整體證據屬 promising but not definitive。
Key Evidence
Landmark Trials
| Trial / Analysis | Year | Population | Key Finding | LOE |
|---|---|---|---|---|
| Lancet 2022 collaborative placebo-controlled trials meta-analysis | 2022 | >90,000 人(13 major RCTs)[⚠️ 核心來源為 Lancet 2022 collaborative meta-analysis,不宜標為「SMART-C 2024」;SMART-C 為計畫/合作聯盟名稱,正式發表年份為 2022] | SGLT2i 降低 AKI 風險 23%(RR 0.77);腎臟病進展保護 37%(RR 0.63) | A |
| Kidney Medicine SR & Meta-Analysis | 2026 | 13 個 RCT、84,581 人(diverse populations;非 CKD-only)[⚠️ 原標「CKD 患者」不夠精確;實為 diverse populations 做 subgroup,包含 T2DM、non-T2DM、pre-existing CKD 等] | 整體 AKI RR 0.80;pre-existing CKD 亞群 RR 0.70;T2DM RR 0.75;non-T2DM RR 0.88 | A |
| 2025 AKI subgroup meta-analysis(另篇) | 2025 | CKD 患者亞群(eGFR 分層分析) | eGFR < 45 亞群:AKI 保護未達顯著差異(HR 1.04, 95% CI 0.50–2.17)[⚠️ 來源為另篇 2025 meta-analysis,與 Kidney Medicine 2026 不同;本輪已在 PubMed 核實;兩篇不應混列] | A |
| Murphy et al.(Kidney360 2024)— post-AKI 觀察性世代 | 2024 | 糖尿病腎病(Veterans, DKD 族群) | AKI 後使用 SGLT2i 與較低 CKD 進展(aHR 0.72,-28%)及 recurrent AKI(aHR 0.75,-25%)相關 [⚠️ 觀察的是 post-AKI re-use 益處;不是直接研究 active AKI 期間繼續使用的安全性] | B |
| Murphy et al.(Kidney International 2024)— post-AKI mortality cohort | 2024 | T2DM + AKI 後存活者(Veterans cohort) | Post-AKI 重啟 SGLT2i 與較低全因死亡率相關(aHR 0.63) [⚠️ 同上:observational;post-AKI use,非 active AKI 安全性研究] | B |
| Empagliflozin post-AKI survivors RCT(NCT05360615 相關) | 2025–2026 | AKI 後存活者,前瞻性 RCT | MAKE365 未顯著改善(35% vs 36%,P=0.82);recurrent AKI incidence rate ratio 0.51(0.31–0.84) [⚠️ promising but not definitive:MAKE365 複合終點未達顯著;recurrent AKI 下降值得關注但尚非定論;具體 ClinicalTrials.gov 編號待再次核實] | B |
| Nakao & Bonventre NDT Review(Harvard) | 2026(Nephrol Dial Transplant, Jan 30; DOI 10.1093/ndt/gfaf132) | 文獻回顧 | 機轉整合:SGLT2i 降低小管代謝需求 → 增加缺血耐受;降低 ROS、NLRP3 發炎;管球回饋恢復;整體支持 AKI 保護概念 [⚠️ Review article;機轉佐證與方向性支持,不作 primary outcome evidence;年份更正為 2026] | C(review) |
| Dong et al. CTS Target Trial Emulation | 2025 | 台灣全國性健保資料庫,11,467 名 T2DM+CKD(eGFR <45),target trial emulation | 持續使用 SGLT2i 組:HF HR 0.58、AKI HR 0.53、全因死亡率 HR 0.51,均顯著低於停藥組 [⚠️ Target trial emulation;非 RCT;提供重要方向性支持,不能取代 RCT 層級結論] | B |
Guideline Recommendations
| Guideline | Year | Recommendation | Strength |
|---|---|---|---|
| KDIGO | 2024 | 起始後 reversible eGFR dip 通常不是停藥理由;在 prolonged fasting、surgery、critical medical illness 時可暫時停用;開始後即使 eGFR 掉到 <20,若可耐受且未開始 KRT,通常仍可繼續。[⚠️ KDIGO 明確的是上述特定情境;「所有急性脫水/AKI 一律暫停」為延伸推論,非 KDIGO 原文] | Practice Point(2024) |
| ADA | 2026 | 在 T2DM + HF 住院時,若無禁忌可 initiate/continue SGLT2i;但 severe illness、ketonemia/ketonuria、prolonged fasting、surgery 時應避免;acute illness recovery 後再恢復。[⚠️「AKI 發生時暫停;AKI 恢復後重啟 Grade B」此簡化公式未直接查到 ADA 明文;ADA 重點為 sick-day / inpatient safety 框架,不是 AKI-specific blanket rule;年份已更正為 2026] | 建議(2026)(sick-day / inpatient safety 框架;AKI-specific rule = 推論) |
| UK Kidney Association (UKKA) | 2023 | 急性住院 / 嚴重 acute illness 時暫停(Grade 1C);early eGFR decline 應謹慎解讀,不宜誤判為 AKI(Grade 2B);腎功能恢復後重啟 | 建議(1C sick day hold;2B early eGFR caution) |
Clinical Decision
建議暫停 SGLT2i 的 AKI 情境
- 需要住院的 AKI(符合 KDIGO AKI criteria 且合併 clinically significant acute illness / hypovolemia / hemodynamic instability)[⚠️「Stage 1b」非 KDIGO 官方術語;KDIGO AKI staging 為 Stage 1/2/3,無 1b 分級]
- AKI 伴隨嚴重血容量不足:低血壓、需要積極補液
- 敗血症相關 AKI:體液狀態不穩定
- 造影劑使用前(conditional):依程序種類、volume status、AKI 風險、ketosis 風險及局部院內 protocol 個別評估 [⚠️ 最新 elective coronary angiography 資料顯示,continue vs withhold SGLT2i 對 contrast-associated AKI 無顯著差異;目前無 definitive guideline 規定造影前一定要停;不宜寫成 blanket rule]
- 需要禁食或手術的情境(與 Q16 相關)
不需要因為以下情況停藥
- 初始 eGFR dip(起始性 Cr 升高):SGLT2i 開始後 1-2 週內的 Cr 輕微上升屬正常血流動力學效應(近端小管輸入小動脈收縮),不代表 AKI
- 穩定的 CKD 緩慢進展(非急性)
- 疑似輕微、非進行性 creatinine fluctuation 且無 hypovolemia、ketosis、severe acute illness:應先重新評估是否真為 AKI;若確認為 AKI,是否續用需個別化判斷(目前無高品質 RCT 直接支持 active AKI 期間 routine continuation)
重啟 SGLT2i(極為重要!)
Post-AKI re-use / reinitiation 與較佳長期 kidney outcomes、較低 recurrent AKI 與死亡風險相關(主要來自 observational data;Murphy Kidney360/KI 2024);最佳重啟時機尚缺 RCT 定論。 [⚠️ 以下時機標準為 pragmatic / expert-informed;不應寫成「延遲重啟 = 延遲保護」的因果推論]
-
重啟時機(以下為 pragmatic / expert-informed local approach;KDIGO / UKKA / ADA 未提供這些固定數值或固定週數的 guideline-backed threshold):
- AKI 病因已確認並處理
- 血清 Cr 回到或接近基礎值(±25% 以內,pragmatic threshold)
- 可正常進食飲水
- 血流動力學穩定(不需升壓劑)
- 無 DKA 跡象(糖尿病患者)
-
建議重啟時間框架:AKI 恢復後約 1–4 週內(依嚴重度個別判斷;此為 pragmatic / expert-informed estimate,非 RCT-derived 固定週數)
🆕 2025 Target Trial Emulation 新證據:支持繼續使用
Dong 等人利用台灣全國健保資料庫(>10,000 名 T2DM + CKD 患者),以 target trial emulation 框架(模擬 RCT 設計)比較 eGFR 降至 <45 mL/min/1.73m² 後繼續 vs 停用 SGLT2i 的結局:
- 繼續使用組:主要心腎複合結局與全因死亡率均顯著低於停藥組
- 臨床意義:即使 eGFR <45(先前 meta-analysis 顯示 AKI 保護效果可能減弱的亞群),繼續使用 SGLT2i 仍有淨效益
- 整合解讀:eGFR <45 時 AKI 特定保護效果可能減弱(RCT meta-analysis 亞群未達顯著),但 Dong 2025 target trial emulation 支持整體 cardiorenal outcome 仍有淨效益;重啟決策不應僅以 AKI 保護為唯一考量,應綜合評估心衰、CKD 進展、死亡率等多重獲益。另:2025–2026 post-AKI RCT(NCT05360615 相關)顯示 MAKE365 未顯著改善,但 recurrent AKI 可能下降(IRR ~0.51)——屬 promising but not definitive,後續更多 RCT 仍待完成
⚠️ eGFR < 45 的特殊考量
依現有兩篇 meta-analysis(來源不同,應分開解讀):
- Kidney Medicine 2026:整體 AKI RR 0.80;T2DM RR 0.75 > 非 DM RR 0.88;pre-existing CKD 亞群 RR 0.70
- 2025 meta-analysis(另篇):eGFR < 45 亞群 AKI 保護效果未達顯著差異(HR 1.04, 0.50–2.17)[⚠️ 此數字來源為另篇 2025 meta-analysis,非 Kidney Medicine 2026;兩篇不應混用]
- 臨床意義:eGFR < 45 時 AKI-specific 保護可能減弱,但 Dong 2025 target trial emulation 支持整體 cardiorenal outcome 仍有淨效益;重啟決策不應只以 AKI 保護為唯一考量
分子機轉支持(2025 Nakao & Bonventre, NDT)
Harvard Bonventre 團隊(全球 AKI 領域權威,KIM-1 發現者)發表的綜合回顧確認 SGLT2i 通過多重機轉保護腎臟免受 AKI:
- 降低近端小管代謝負荷:阻斷 SGLT2 後,glucose 與 Na⁺ 重吸收減少,降低小管細胞 O₂ 需求
- 改善腎髓質缺氧:降低小管工作量,改善皮髓質氧氣梯度
- 減少氧化壓力:降低活性氧物質(ROS)生成
- 管球回饋(TGF)恢復:增加 macula densa 的 NaCl 送達,降低腎小球超濾壓
- 抗發炎:降低 NF-κB 及 NLRP3 inflammasome 活化
臨床意義:此機轉回顧提供 recovery 後 re-use 的生物學合理性(biologic plausibility),但不直接定義最佳重啟時機,亦不等同「延遲重啟等於延遲保護」的因果推論。
如何區分「SGLT2i 相關 AKI」vs「背景 AKI」
| 特徵 | 可能是 SGLT2i 相關 | 可能非 SGLT2i 相關 |
|---|---|---|
| 發生時機 | 開始或增量後立即 | 急性疾病、手術後 |
| 伴隨症狀 | 多尿、低血壓 | 敗血症、造影劑暴露 |
| 停藥反應 | 停藥後 Cr 快速恢復 | Cr 恢復與停藥無關 |
| SGLT2i 既往耐受 | 首次使用 | 已使用多年穩定 |
臨床流程
偵測到 AKI(Cr 上升、少尿)
↓
評估嚴重度 + 找病因
↓
需住院 / 血動不穩 / 體液不足 輕微 Cr 波動、無 hypovolemia/
↓ ketosis / severe acute illness
暫停 SGLT2i ↓
同步停:利尿劑、NSAID、RAAS 先重新評估是否真為 AKI
↓ (vs hemodynamic eGFR dip?)
↓
確認 AKI → 個別化判斷(無高品質
RCT 直接支持 active AKI 續用)
hemodynamic dip → 繼續,密切觀察
↓
若進展 → 暫停
補液、治療病因
↓
AKI 恢復 + 血動穩定
↓
確認 Cr 回基礎值 ± 25%
↓
儘早重啟 SGLT2i(1-4 週內)
Uncertainty
已知的不確定性
- 不同 AKI 病因(脫水性 vs 敗血症性 vs 缺血性)下繼續 vs 停用 SGLT2i 的比較數據不足
- 最佳重啟時機缺乏 RCT 定論(目前依據為觀察性研究)
- SGLT2i 在 AKI 期間的腎小管保護機制是否在嚴重 AKI 下仍有作用?
進行中的研究
- 前瞻性研究評估 AKI 後 SGLT2i 重啟時機
- SGLT2i 在 AKI 急性期的腎臟保護潛力研究
待追蹤項目
- 追蹤關於敗血症相關 AKI 下 SGLT2i 使用安全性的新數據
- KDIGO AKI 指南更新是否有更明確的 SGLT2i 建議
- 醫院系統建立 SGLT2i 停藥後自動重啟提醒的可行性
Metadata
- Certainty Level: Moderate(SGLT2i 整體保護 AKI 的數據強;但 active AKI 期間繼續 vs 停用的 RCT 數據仍不足;post-AKI 重啟效益 = promising but not definitive)
- Evidence Sources: 7+ 篇(SMART-C meta-analysis、Kidney Medicine 2026、Murphy et al. post-AKI cohort、post-AKI RCT NCT05360615 related、Nakao/Bonventre NDT 2026 review、Dong 2025 TTE、KDIGO 2024、ADA 2026、UKKA 2023)
- Guideline Concordance: 一致(severe AKI / sick-day 暫停;重啟重要);造影前停藥 = conditional;輕度 AKI 邊界 = 個別評估;restart 門檻 = pragmatic
- Next Review Date: 2026-09-18
- Clinical Relevance: ★★★★★
相關筆記
Q10-Creatinine-Dip-vs-AKI/decision-note Q11-eGFR-Decline-Acceptable/decision-note Q14-Acute-Illness-Hold/decision-note